22 Вопрос: Как объединить два репозитория Git?

вопрос создан в Wed, Feb 17, 2016 12:00 AM

Рассмотрим следующий сценарий:

Я разработал небольшой экспериментальный проект A в своем собственном репозитории Git. Сейчас он созрел, и я бы хотел, чтобы A стал частью более крупного проекта B, у которого есть свой большой репозиторий. Теперь я хотел бы добавить A в качестве подкаталога B.

Как мне объединить A в B, не теряя истории ни с какой стороны?

    
1432
  1. Если вы просто пытаетесь объединить два репозитория в одно без необходимости хранить оба репозитория, взгляните на этот вопрос: stackoverflow.com/questions/13040958/… а>
    2014-01-06 16: 06: 51Z
  2. Чтобы объединить git-репо с пользовательским каталогом и сохранить все комиты, используйте stackoverflow.com /а /43340714/1772410
    2017-04-11 11: 14: 31Z
22 ответа                              22                         

Одна ветвь другого репозитория может быть легко помещена в подкаталог, сохраняя свою историю. Например:

 
git subtree add --prefix=rails git://github.com/rails/rails.git master

Это будет выглядеть как единый коммит, в котором все файлы главной ветки Rails будут добавлены в каталог "rails". Однако заголовок коммита содержит ссылку на старое древо истории:

  

Добавьте 'rails /' из коммита <rev>

Где <rev> - хеш коммита SHA-1. Вы все еще можете увидеть историю, виноваты некоторые изменения.

 
git log <rev>
git blame <rev> -- README.md

Обратите внимание, что отсюда не видно префикса каталога, поскольку это старая ветка, оставшаяся без изменений. Вы должны рассматривать это как обычный коммит перемещения файла: вам понадобится дополнительный прыжок при достижении этого.

 
# finishes with all files added at once commit
git log rails/README.md

# then continue from original tree
git log <rev> -- README.md

Есть более сложные решения, такие как ручная работа или переписывание истории, как описано в других ответах.

Команда git-subtree является частью официального git-contrib, некоторые менеджеры пакетов устанавливают ее по умолчанию (OS X Homebrew). Но вам может потребоваться установить его самостоятельно в дополнение к git.

    
378
2018-05-07 10: 44: 36Z
  1. @ Брэд Мейс, репозиторий git-subtree теперь устарел, поскольку он был включен в сам git. См. github.com/apenwarr/git-subtree/blob /мастер /...
    2013-03-09 00: 11: 35Z
  2. Не прекращайте читать ... гораздо более полный ответ ниже.
    2013-04-09 20: 31: 59Z
  3. Ниже приведены инструкции по установке Git SubTree (по состоянию на июнь 2013 года): stackoverflow.com/a/11613541/694469 (и я заменил git co v1.7.11.3 на ... v1.8.3).
    2013-06-07 14: 31: 23Z
  4. Или прочитайте книгу Эрика Ли «Объединение двух репозиториев Git в один репозиторий без потери истории файлов» saintgimp.org/2013/01/22/…
    2013-10-08 12: 17: 08Z
  5. Как уже говорили другие, git subtree может не делать то, что вы думаете! См. здесь для более полного решения.
    2014-02-01 08: 13: 18Z

Если вы хотите объединить project-a в project-b:

 
cd path/to/project-b
git remote add project-a path/to/project-a
git fetch project-a --tags
git merge --allow-unrelated-histories project-a/master # or whichever branch you want to merge
git remote remove project-a

Взято из: git объединяет разные репозитории?

Этот метод работал очень хорошо для меня, он короче и, на мой взгляд, намного чище.

Примечание. Параметр --allow-unrelated-histories существует только с git > = 2.9. См. Git - git merge Документация /--allow- несвязанные-истории р>

Обновление : добавлено --tags в соответствии с предложением @jstadler для сохранения тегов.

    
1611
2018-12-02 18: 06: 11Z
  1. Это помогло мне. Впервые сработал как шарм с одним конфликтом в файле .gitignore! Это прекрасно сохранило историю коммитов. Большим плюсом по сравнению с другими подходами - в дополнение к простоте - является то, что при этом не требуется постоянной ссылки на объединенное репо. Однако следует обратить внимание на одну вещь - если вы такой же разработчик для iOS, как я, - это быть очень осторожным, чтобы поместить файл проекта целевого репо в рабочее пространство.
    2015-06-26 08: 31: 28Z
  2. Спасибо. Работал на меня. Мне нужно было переместить объединенный каталог в подпапку, поэтому после выполнения описанных выше шагов я просто использовал git mv source-dir/ dest/new-source-dir
    2016-02-01 20: 33: 01Z
  3. Шаг git merge завершается неудачно с fatal: refusing to merge unrelated histories; --allow-unrelated-histories исправляет это, как описано в документах .
    2016-07-22 13: 14: 29Z
  4. --allow-unrelated-histories был представлен в git 2.9 . В более ранних версиях это было поведение по умолчанию.
    2016-12-07 23: 31: 23Z
  5. Короче: git fetch /path/to/project-a master; git merge --allow-unrelated-histories FETCH_HEAD.
    2017-01-09 16: 49: 08Z

Вот два возможных решения:

Подмодули

Либо скопируйте хранилище A в отдельный каталог в более крупном проекте B, либо (возможно, лучше) скопируйте хранилище A в подкаталог в проекте B. Затем используйте подмодуль git , чтобы сделать этот репозиторий субмодуль хранилища B.

Это хорошее решение для слабосвязанных репозиториев, где продолжается разработка в репозитории A, а основная часть разработки - это отдельная автономная разработка в A. См. также SubmoduleSupport и GitSubmoduleTutorial страницы в Git Wiki.

Слияние поддеревьев

Вы можете объединить репозиторий A с подкаталогом проекта B, используя стратегию слияние поддеревьев . Это описано в объединении поддеревьев и вас Маркус Принц.

 
git remote add -f Bproject /path/to/B
git merge -s ours --allow-unrelated-histories --no-commit Bproject/master
git read-tree --prefix=dir-B/ -u Bproject/master
git commit -m "Merge B project as our subdirectory"
git pull -s subtree Bproject master

(Опция --allow-unrelated-histories необходима для Git > = 2.9.0.)

Или вы можете использовать инструмент git subtree ( репозиторий на GitHub ) от apenwarr (Avery Pennarun), анонсированная, например, в его блоге Новая альтернатива подмодулям Git: git subtree .

Я думаю, что в вашем случае (A должен быть частью более крупного проекта B) правильным решением было бы использовать слияние поддеревьев .

    
593
2018-08-03 12: 17: 50Z
  1. Это работает и, похоже, сохраняет историю, но не настолько, чтобы ее можно было использовать для сравнения файлов или деления пополам слияния. Я пропустил шаг?
    2012-05-07 12: 44: 51Z
  2. это неполное . Да, вы получаете множество коммитов, но они больше не ссылаются на правильные пути. git log dir-B/somefile не покажет ничего, кроме одного слияния. См. ответ Грега Хьюгилла , где упоминается эта важная проблема.
    2012-06-01 14: 52: 14Z
  3. ВАЖНО: git pull --no-rebase -s поддерево Bproject master Если вы этого не сделаете, и у вас есть функция pull, настроенная на автоматическую перезагрузку, вы закончите вверх с "Не удалось разобрать объект". См. osdir.com/ml/git/2009-07/msg01576.htmlа>
    2012-09-16 14: 35: 17Z
  4. Этот ответ может ввести в заблуждение, поскольку он содержит B в качестве объединенного поддерева, когда в вопросе это было A. Результат копирования и вставки?
    2012-09-20 11: 32: 58Z
  5. Если вы пытаетесь просто склеить два репозитория, объединение подмодулей и поддеревьев является неправильным инструментом, поскольку они не сохраняют всю историю файлов (так как другие комментаторы отметили). См. stackoverflow. ком /вопросы /13040958 /... .
    2013-01-23 00: 06: 13Z

Подмодульный подход хорош, если вы хотите поддерживать проект отдельно. Тем не менее, если вы действительно хотите объединить оба проекта в одном хранилище, у вас есть немного больше работы.

Первым делом можно использовать git filter-branch, чтобы переписать имена всего, что находится во втором репозитории, чтобы он находился в подкаталоге, где вы хотели бы, чтобы они заканчивались. Таким образом, вместо foo.c, bar.html у вас будет projb/foo.c и projb/bar.html.

Затем вы сможете сделать что-то вроде следующего:

 
git remote add projb [wherever]
git pull projb

git pull сделает git fetch, а затем git merge. Не должно быть никаких конфликтов, если репозиторий, к которому вы обращаетесь, еще не имеет каталога projb/.

Дальнейший поиск показывает, что нечто подобное было сделано для слияния gitk с git. Джунио С. Хамано пишет об этом здесь: http: //www.mail -archive.com/git@vger.kernel.org/msg03395.html р>     

193
2009-09-15 08: 38: 49Z
  1. Большое спасибо, это именно то, что я хотел сделать.
    2009-09-15 08: 41: 20Z
  2. объединение поддеревьев будет лучшим решением и не требует переписывания истории включенного проекта
    2009-09-15 09: 18: 03Z
  3. Я хотел бы знать, как использовать git filter-branch для достижения этой цели. На странице руководства говорится об обратном: сделать subdir /стать корнем, но не наоборот.
    2012-06-01 15: 11: 54Z
  4. этот ответ был бы полезен, если бы он объяснил, как использовать filter-branch для достижения желаемого результата
    2013-01-21 14: 49: 57Z
  5. Я нашел, как использовать фильтр-ответвление здесь: stackoverflow.com/questions/4042816/…
    2013-05-10 22: 18: 55Z

git-subtree - это хорошо, но, вероятно, это не то, что вам нужно.

Например, если projectA - это каталог, созданный в B, после git subtree,

 
git log projectA

перечисляет только один коммит: слияние. Коммиты из объединенного проекта предназначены для разных путей, поэтому они не отображаются.

Ответ Грега Хьюгилла наиболее близок, хотя на самом деле он не говорит, как переписать пути.

Решение удивительно простое.

(1) В А,

 
PREFIX=projectA #adjust this

git filter-branch --index-filter '
    git ls-files -s |
    sed "s,\t,&'"$PREFIX"'/," |
    GIT_INDEX_FILE=$GIT_INDEX_FILE.new git update-index --index-info &&
    mv $GIT_INDEX_FILE.new $GIT_INDEX_FILE
' HEAD

Примечание. Это переписывает историю, поэтому, если вы намереваетесь продолжать использовать этот репозиторий A, вы можете сначала скопировать (скопировать) его одноразовую копию.

(2) Затем в B запустите

 
git pull path/to/A

Voila! У вас есть каталог projectA в B. Если вы запустите git log projectA, вы увидите все коммиты из A.

В моем случае я хотел два подкаталога, projectA и projectB. В этом случае я также выполнил шаг (1) для B.

    
65
2017-08-01 15: 06: 06Z
  1. Похоже, вы скопировали свой ответ из stackoverflow.com/a/618113 /586086 ?
    2014-04-01 21: 47: 43Z
  2. @ AndrewMao, я так думаю ... Я действительно не могу вспомнить. Я немного использовал этот скрипт.
    2014-04-01 22: 38: 46Z
  3. Я бы добавил, что \t не работает в OS X, и вам нужно войти в < tab >
    2014-12-24 21: 56: 07Z
  4. "$GIT_INDEX_FILE" должен быть заключен в кавычки (дважды), в противном случае ваш метод потерпит неудачу, если, например, путь содержит пробелы.
    2015-01-17 14: 43: 37Z
  5. Если вам интересно, вставьте тег < tab > в osx нужно Ctrl-V <tab>
    2015-07-19 09: 51: 27Z

Если оба хранилища имеют одинаковые типы файлов (например, два хранилища Rails для разных проектов), вы можете извлечь данные из вторичного хранилища в ваш текущий хранилище:

 
git fetch git://repository.url/repo.git master:branch_name

, а затем объединить его с текущим хранилищем:

 
git merge --allow-unrelated-histories branch_name

Если ваша версия Git меньше 2.9, удалите --allow-unrelated-histories.

После этого могут возникнуть конфликты. Вы можете решить их, например, с git mergetool. kdiff3 можно использовать исключительно с клавиатурой, поэтому 5 конфликтных файлов занимают при считывании кода всего несколько минут.

Не забудьте завершить слияние.

 
git commit
    
44
2018-01-19 13: 05: 55Z

Я продолжал терять историю при использовании слияния, поэтому в итоге я использовал rebase, поскольку в моем случае два репозитория достаточно различны, чтобы не заканчиваться слиянием при каждом коммите:

 
git clone git@gitorious/projA.git projA
git clone git@gitorious/projB.git projB

cd projB
git remote add projA ../projA/
git fetch projA 
git rebase projA/master HEAD

= &GT; разрешать конфликты, а затем продолжать столько раз, сколько необходимо ...

 
git rebase --continue

Это приводит к тому, что в одном проекте все коммиты от projA сопровождаются коммитами от projB

    
22
2014-02-27 03: 09: 17Z
  1. Очень просто и эффективно!
    2016-02-06 10: 48: 58Z

В моем случае у меня было хранилище my-plugin и хранилище main-project, и я хотел сделать вид, что my-plugin всегда разрабатывался в подкаталоге plugins в main-project.

По сути, я переписал историю репозитория my-plugin так, чтобы казалось, что вся разработка происходила в подкаталоге plugins/my-plugin. Затем я добавил историю развития my-plugin в историю main-project и объединил два дерева. Поскольку в хранилище plugins/my-plugin уже не было каталога main-project, это было тривиальное слияние без конфликтов. Полученный репозиторий содержал всю историю обоих исходных проектов и имел два корня.

TL; DR

 
$ cp -R my-plugin my-plugin-dirty
$ cd my-plugin-dirty
$ git filter-branch -f --tree-filter "zsh -c 'setopt extended_glob && setopt glob_dots && mkdir -p plugins/my-plugin && (mv ^(.git|plugins) plugins/my-plugin || true)'" -- --all
$ cd ../main-project
$ git checkout master
$ git remote add --fetch my-plugin ../my-plugin-dirty
$ git merge my-plugin/master --allow-unrelated-histories
$ cd ..
$ rm -rf my-plugin-dirty

Длинная версия

Сначала создайте копию хранилища my-plugin, потому что мы собираемся переписать историю этого хранилища.

Теперь перейдите к корню хранилища my-plugin, проверьте свою основную ветку (вероятно, master) и выполните следующую команду. Конечно, вы должны заменить my-plugin и plugins, какими бы ни были ваши настоящие имена.

 
$ git filter-branch -f --tree-filter "zsh -c 'setopt extended_glob && setopt glob_dots && mkdir -p plugins/my-plugin && (mv ^(.git|plugins) plugins/my-plugin || true)'" -- --all

Теперь для объяснения. git filter-branch --tree-filter (...) HEAD запускает команду (...) на каждом коммите, который доступен с HEAD. Обратите внимание, что это работает непосредственно с данными, хранящимися для каждого коммита, поэтому нам не нужно беспокоиться о понятиях «рабочий каталог», «индекс», «подготовка» и т. Д.

Если вы выполните неудачную команду filter-branch, она оставит некоторые файлы в каталоге .git, и в следующий раз, когда вы попробуете filter-branch, она будет жаловаться на это, если вы не предоставите опцию -f для filter-branch.

Что касается самой команды, мне не особо повезло, когда я получил bash для выполнения того, что хотел, поэтому вместо этого я использую zsh -c, чтобы заставить zsh выполнить команду. Сначала я установил опцию extended_glob, которая включает синтаксис ^(...) в команде mv, а также опцию glob_dots, которая позволяет мне выбирать точечные файлы (например, .gitignore) с глобусом (^(...)).

Затем я использую команду mkdir -p для одновременного создания plugins и plugins/my-plugin.

Наконец, я использую функцию zsh «негативный глобус» ^(.git|plugins), чтобы сопоставить все файлы в корневом каталоге хранилища, за исключением .git и вновь созданной папки my-plugin. (Исключение .git здесь может не понадобиться, но попытка переместить каталог в себя - это ошибка.)

В моем репозитории начальная фиксация не включала никаких файлов, поэтому команда mv возвратила ошибку при первоначальной фиксации (поскольку ничего не было доступно для перемещения). Поэтому я добавил || true, чтобы git filter-branch не прерывался.

Опция --all указывает filter-branch переписать историю для всех веток в хранилище, а дополнительные -- необходимы, чтобы сообщить git, что они должны интерпретироваться как часть списка опций для переписывания ветвей, а не в качестве опции для filter-branch.

Теперь перейдите к своему репозиторию main-project и выберите любую ветвь, в которую вы хотите объединиться. Добавьте свою локальную копию хранилища my-plugin (с измененной историей) в качестве удаленного узла main-project с помощью:

 
$ git remote add --fetch my-plugin $PATH_TO_MY_PLUGIN_REPOSITORY

Теперь у вас будет два несвязанных дерева в истории коммитов, которые вы можете легко визуализировать, используя:

 
$ git log --color --graph --decorate --all

Чтобы объединить их, используйте:

 
$ git merge my-plugin/master --allow-unrelated-histories

Обратите внимание, что в Git версии до 2.9.0 опция --allow-unrelated-histories не существует. Если вы используете одну из этих версий, просто опустите опцию: сообщение об ошибке, которое предупреждает --allow-unrelated-histories, было также добавлено в 2.9.0.

У вас не должно быть конфликтов слияния. Если вы это сделаете, это, вероятно, означает, что либо команда filter-branch работала некорректно, либо в plugins/my-plugin уже был каталог main-project.

Обязательно введите пояснительное сообщение о коммите для всех будущих участников, которые задаются вопросом, что за хакерство делает репозиторий с двумя корнями.

Вы можете визуализировать новый граф коммитов, который должен иметь два корневых коммита, используя вышеуказанную команду git log. Обратите внимание, что будет объединена только ветка master . Это означает, что если у вас есть важная работа с другими ветвями my-plugin, которые вы хотите объединить в дерево main-project, вам следует воздерживаться от удаления пульта my-plugin до тех пор, пока вы не выполните эти слияния. Если вы этого не сделаете, то коммиты из этих веток все еще будут в репозитории main-project, но некоторые будут недоступны и подвержены возможной сборке мусора. (Также вам придется ссылаться на них по SHA, потому что удаление удаленного удаляет его ветви удаленного отслеживания.)

По желанию, после того, как вы слили все, что вы хотите сохранить от my-plugin, вы можете удалить пульт my-plugin, используя:

 
$ git remote remove my-plugin

Теперь вы можете безопасно удалить копию хранилища my-plugin, историю которого вы изменили. В моем случае я также добавил уведомление об устаревании в настоящий репозиторий my-plugin после того, как слияние было завершено и отправлено.

Протестировано на Mac OS X El Capitan с git --version 2.9.0 и zsh --version 5.2. Ваш пробег может отличаться.

Литература:

17
2018-10-26 20: 55: 56Z
  1. Откуда поступает --allow-unrelated-histories?
    2016-09-07 13: 38: 52Z
  2. @ MarceloFilho Check man git-merge. По умолчанию команда git merge отказывается объединять истории, которые не имеют общего предка. Эта опция может использоваться для отмены этой безопасности при объединении историй двух проектов, которые начали свою жизнь независимо. Поскольку это очень редкий случай, никакая переменная конфигурации для включения этого по умолчанию не существует и не будет добавлена.
    2016-09-07 15: 18: 01Z
  3. Должен быть доступен на git version 2.7.2.windows.1?
    2016-09-07 15: 26: 28Z
  4. @ MarceloFilho Это было добавлено в 2.9.0, но в более старых версиях вам не нужно было пропускать опцию (она будет просто работать). github.com/git/git ...
    2016-09-07 15: 34: 09Z
  5. @ TJ Изменено, спасибо.
    2018-10-26 20: 56: 06Z

Я пытался делать то же самое в течение нескольких дней, я использую git 2.7.2. Поддерево не сохраняет историю.

Вы можете использовать этот метод, если больше не будете использовать старый проект.

Я бы посоветовал сначала ветке B работать в ветке.

Вот шаги без ветвления:

 
cd B

# You are going to merge A into B, so first move all of B's files into a sub dir
mkdir B

# Move all files to B, till there is nothing in the dir but .git and B
git mv <files> B

git add .

git commit -m "Moving content of project B in preparation for merge from A"


# Now merge A into B
git remote add -f A <A repo url>

git merge A/<branch>

mkdir A

# move all the files into subdir A, excluding .git
git mv <files> A

git commit -m "Moved A into subdir"


# Move B's files back to root    
git mv B/* ./

rm -rf B

git commit -m "Reset B to original state"

git push

Если вы сейчас зарегистрируете какой-либо из файлов в подкаталоге A, вы получите полную историю

 
git log --follow A/<file>

Это был пост, который помог мне сделать это:

http: //saintgimp.org/2013/01/22/merging-two-git-repositories-into-one-repository-without-losing-file-history/ р>     

8
2016-03-10 12: 51: 08Z

Если вы хотите поместить файлы из ветви в хранилище B в поддерево из хранилища A и Также сохрани историю, продолжай читать. (В приведенном ниже примере я предполагаю, что мы хотим, чтобы основная ветвь репо B была объединена с основной ветвью репо А.)

В репо А сначала сделайте следующее, чтобы сделать репо В доступным:

 
git remote add B ../B # Add repo B as a new remote.
git fetch B

Теперь мы создаем совершенно новую ветвь (только с одним коммитом) в репо А, который мы называем new_b_root. Полученный коммит будет иметь файлы, которые были зафиксированы в первом коммите главной ветви репозитория B, но помещены в подкаталог с именем path/to/b-files/.

 
git checkout --orphan new_b_root master
git rm -rf . # Remove all files.
git cherry-pick -n `git rev-list --max-parents=0 B/master`
mkdir -p path/to/b-files
git mv README path/to/b-files/
git commit --date="$(git log --format='%ai' $(git rev-list --max-parents=0 B/master))"

Объяснение: Параметр --orphan команды checkout извлекает файлы из главной ветви A, но не создает коммит. Мы могли бы выбрать любой коммит, потому что затем мы все равно очищаем все файлы. Тогда, еще не совершив (-n), мы черри-пиck первый коммит из главной ветки B. (Вишневый выбор сохраняет исходное сообщение о фиксации, которое, похоже, не делает прямая проверка.) Затем мы создаем поддерево, в которое мы хотим поместить все файлы из репозитория B. Затем мы должны переместить все файлы, которые были введены в вишня к поддереву. В приведенном выше примере есть только файл README для перемещения. Затем мы фиксируем нашу корневую фиксацию B-repo, и в то же время мы также сохраняем временную метку первоначальной фиксации.

Теперь мы создадим новую ветку B/master поверх вновь созданной new_b_root. Мы называем новый филиал b:

 
git checkout -b b B/master
git rebase -s recursive -Xsubtree=path/to/b-files/ new_b_root

Теперь мы объединяем нашу ветку b с A/master:

 
git checkout master
git merge --allow-unrelated-histories --no-commit b
git commit -m 'Merge repo B into repo A.'

Наконец, вы можете удалить B удаленную и временную ветви:

 
git remote remove B
git branch -D new_b_root b

Конечный график будет иметь такую ​​структуру:

 введите описание изображения здесь

    
7
2018-05-05 16: 44: 28Z
  1. Отличный ответ, спасибо! В других ответах я действительно пропустил «git subtree» или «merge --allow-unrelated-historyories» от Andresch Serj, что в подкаталоге не было журнала.
    2018-05-22 10: 00: 04Z

Я знаю, что это долго после факта, но я не был доволен другими ответами, которые я нашел здесь, поэтому я написал это:

 
me=$(basename $0)

TMP=$(mktemp -d /tmp/$me.XXXXXXXX)
echo 
echo "building new repo in $TMP"
echo
sleep 1

set -e

cd $TMP
mkdir new-repo
cd new-repo
    git init
    cd ..

x=0
while [ -n "$1" ]; do
    repo="$1"; shift
    git clone "$repo"
    dirname=$(basename $repo | sed -e 's/\s/-/g')
    if [[ $dirname =~ ^git:.*\.git$ ]]; then
        dirname=$(echo $dirname | sed s/.git$//)
    fi

    cd $dirname
        git remote rm origin
        git filter-branch --tree-filter \
            "(mkdir -p $dirname; find . -maxdepth 1 ! -name . ! -name .git ! -name $dirname -exec mv {} $dirname/ \;)"
        cd ..

    cd new-repo
        git pull --no-commit ../$dirname
        [ $x -gt 0 ] && git commit -m "merge made by $me"
        cd ..

    x=$(( x + 1 ))
done
    
6
2012-05-07 13: 38: 36Z
  1. Это было именно то, что я искал. Спасибо! Однако мне пришлось изменить строку 22 на: if [[ $dirname =~ ^.*\.git$ ]]; then
    2013-01-09 15: 02: 24Z
  2. ^. * blarg $расточительно жадный RE. Лучше сказать .blarg $и пропустить передний якорь.
    2013-01-27 17: 57: 06Z

Я собрал много информации здесь о Stack OverFlow и т. д., и мне удалось собрать сценарий, который решит проблему для меня.

Предостережение заключается в том, что он учитывает только ветвь 'разработка' каждого репозитория и объединяет ее в отдельный каталог в совершенно новом репозитории.

Теги и другие ветви игнорируются - это может быть не то, что вам нужно.

Скрипт даже обрабатывает ветви и теги объектов - переименовывая их в новом проекте, чтобы вы знали, откуда они пришли.

 
#!/bin/bash
#
################################################################################
## Script to merge multiple git repositories into a new repository
## - The new repository will contain a folder for every merged repository
## - The script adds remotes for every project and then merges in every branch
##   and tag. These are renamed to have the origin project name as a prefix
##
## Usage: mergeGitRepositories.sh <new_project> <my_repo_urls.lst>
## - where <new_project> is the name of the new project to create
## - and <my_repo_urls.lst> is a file contaning the URLs to the respositories
##   which are to be merged on separate lines.
##
## Author: Robert von Burg
##            eitch@eitchnet.ch
##
## Version: 0.3.2
## Created: 2018-02-05
##
################################################################################
#

# disallow using undefined variables
shopt -s -o nounset

# Script variables
declare SCRIPT_NAME="${0##*/}"
declare SCRIPT_DIR="$(cd ${0%/*} ; pwd)"
declare ROOT_DIR="$PWD"
IFS=$'\n'

# Detect proper usage
if [ "$#" -ne "2" ] ; then
  echo -e "ERROR: Usage: $0 <new_project> <my_repo_urls.lst>"
  exit 1
fi


## Script variables
PROJECT_NAME="${1}"
PROJECT_PATH="${ROOT_DIR}/${PROJECT_NAME}"
TIMESTAMP="$(date +%s)"
LOG_FILE="${ROOT_DIR}/${PROJECT_NAME}_merge.${TIMESTAMP}.log"
REPO_FILE="${2}"
REPO_URL_FILE="${ROOT_DIR}/${REPO_FILE}"


# Script functions
function failed() {
  echo -e "ERROR: Merging of projects failed:"
  echo -e "ERROR: Merging of projects failed:" >>${LOG_FILE} 2>&1
  echo -e "$1"
  exit 1
}

function commit_merge() {
  current_branch="$(git symbolic-ref HEAD 2>/dev/null)"
  if [[ ! -f ".git/MERGE_HEAD" ]] ; then
    echo -e "INFO:   No commit required."
    echo -e "INFO:   No commit required." >>${LOG_FILE} 2>&1
  else
    echo -e "INFO:   Committing ${sub_project}..."
    echo -e "INFO:   Committing ${sub_project}..." >>${LOG_FILE} 2>&1
    if ! git commit -m "[Project] Merged branch '$1' of ${sub_project}" >>${LOG_FILE} 2>&1 ; then
      failed "Failed to commit merge of branch '$1' of ${sub_project} into ${current_branch}"
    fi
  fi
}


# Make sure the REPO_URL_FILE exists
if [ ! -e "${REPO_URL_FILE}" ] ; then
  echo -e "ERROR: Repo file ${REPO_URL_FILE} does not exist!"
  exit 1
fi


# Make sure the required directories don't exist
if [ -e "${PROJECT_PATH}" ] ; then
  echo -e "ERROR: Project ${PROJECT_NAME} already exists!"
  exit 1
fi


# create the new project
echo -e "INFO: Logging to ${LOG_FILE}"
echo -e "INFO: Creating new git repository ${PROJECT_NAME}..."
echo -e "INFO: Creating new git repository ${PROJECT_NAME}..." >>${LOG_FILE} 2>&1
echo -e "===================================================="
echo -e "====================================================" >>${LOG_FILE} 2>&1
cd ${ROOT_DIR}
mkdir ${PROJECT_NAME}
cd ${PROJECT_NAME}
git init
echo "Initial Commit" > initial_commit
# Since this is a new repository we need to have at least one commit
# thus were we create temporary file, but we delete it again.
# Deleting it guarantees we don't have conflicts later when merging
git add initial_commit
git commit --quiet -m "[Project] Initial Master Repo Commit"
git rm --quiet initial_commit
git commit --quiet -m "[Project] Initial Master Repo Commit"
echo


# Merge all projects into the branches of this project
echo -e "INFO: Merging projects into new repository..."
echo -e "INFO: Merging projects into new repository..." >>${LOG_FILE} 2>&1
echo -e "===================================================="
echo -e "====================================================" >>${LOG_FILE} 2>&1
for url in $(cat ${REPO_URL_FILE}) ; do

  if [[ "${url:0:1}" == '#' ]] ; then
    continue
  fi

  # extract the name of this project
  export sub_project=${url##*/}
  sub_project=${sub_project%*.git}

  echo -e "INFO: Project ${sub_project}"
  echo -e "INFO: Project ${sub_project}" >>${LOG_FILE} 2>&1
  echo -e "----------------------------------------------------"
  echo -e "----------------------------------------------------" >>${LOG_FILE} 2>&1

  # Fetch the project
  echo -e "INFO:   Fetching ${sub_project}..."
  echo -e "INFO:   Fetching ${sub_project}..." >>${LOG_FILE} 2>&1
  git remote add "${sub_project}" "${url}"
  if ! git fetch --tags --quiet ${sub_project} >>${LOG_FILE} 2>&1 ; then
    failed "Failed to fetch project ${sub_project}"
  fi

  # add remote branches
  echo -e "INFO:   Creating local branches for ${sub_project}..."
  echo -e "INFO:   Creating local branches for ${sub_project}..." >>${LOG_FILE} 2>&1
  while read branch ; do
    branch_ref=$(echo $branch | tr " " "\t" | cut -f 1)
    branch_name=$(echo $branch | tr " " "\t" | cut -f 2 | cut -d / -f 3-)

    echo -e "INFO:   Creating branch ${branch_name}..."
    echo -e "INFO:   Creating branch ${branch_name}..." >>${LOG_FILE} 2>&1

    # create and checkout new merge branch off of master
    if ! git checkout -b "${sub_project}/${branch_name}" master >>${LOG_FILE} 2>&1 ; then failed "Failed preparing ${branch_name}" ; fi
    if ! git reset --hard ; then failed "Failed preparing ${branch_name}" >>${LOG_FILE} 2>&1 ; fi
    if ! git clean -d --force ; then failed "Failed preparing ${branch_name}" >>${LOG_FILE} 2>&1 ; fi

    # Merge the project
    echo -e "INFO:   Merging ${sub_project}..."
    echo -e "INFO:   Merging ${sub_project}..." >>${LOG_FILE} 2>&1
    if ! git merge --allow-unrelated-histories --no-commit "remotes/${sub_project}/${branch_name}" >>${LOG_FILE} 2>&1 ; then
      failed "Failed to merge branch 'remotes/${sub_project}/${branch_name}' from ${sub_project}"
    fi

    # And now see if we need to commit (maybe there was a merge)
    commit_merge "${sub_project}/${branch_name}"

    # relocate projects files into own directory
    if [ "$(ls)" == "${sub_project}" ] ; then
      echo -e "WARN:   Not moving files in branch ${branch_name} of ${sub_project} as already only one root level."
      echo -e "WARN:   Not moving files in branch ${branch_name} of ${sub_project} as already only one root level." >>${LOG_FILE} 2>&1
    else
      echo -e "INFO:   Moving files in branch ${branch_name} of ${sub_project} so we have a single directory..."
      echo -e "INFO:   Moving files in branch ${branch_name} of ${sub_project} so we have a single directory..." >>${LOG_FILE} 2>&1
      mkdir ${sub_project}
      for f in $(ls -a) ; do
        if  [[ "$f" == "${sub_project}" ]] ||
            [[ "$f" == "." ]] ||
            [[ "$f" == ".." ]] ; then
          continue
        fi
        git mv -k "$f" "${sub_project}/"
      done

      # commit the moving
      if ! git commit --quiet -m  "[Project] Move ${sub_project} files into sub directory" ; then
        failed "Failed to commit moving of ${sub_project} files into sub directory"
      fi
    fi
    echo
  done < <(git ls-remote --heads ${sub_project})


  # checkout master of sub probject
  if ! git checkout "${sub_project}/master" >>${LOG_FILE} 2>&1 ; then
    failed "sub_project ${sub_project} is missing master branch!"
  fi

  # copy remote tags
  echo -e "INFO:   Copying tags for ${sub_project}..."
  echo -e "INFO:   Copying tags for ${sub_project}..." >>${LOG_FILE} 2>&1
  while read tag ; do
    tag_ref=$(echo $tag | tr " " "\t" | cut -f 1)
    tag_name_unfixed=$(echo $tag | tr " " "\t" | cut -f 2 | cut -d / -f 3)

    # hack for broken tag names where they are like 1.2.0^{} instead of just 1.2.0
    tag_name="${tag_name_unfixed%%^*}"

    tag_new_name="${sub_project}/${tag_name}"
    echo -e "INFO:     Copying tag ${tag_name_unfixed} to ${tag_new_name} for ref ${tag_ref}..."
    echo -e "INFO:     Copying tag ${tag_name_unfixed} to ${tag_new_name} for ref ${tag_ref}..." >>${LOG_FILE} 2>&1
    if ! git tag "${tag_new_name}" "${tag_ref}" >>${LOG_FILE} 2>&1 ; then
      echo -e "WARN:     Could not copy tag ${tag_name_unfixed} to ${tag_new_name} for ref ${tag_ref}"
      echo -e "WARN:     Could not copy tag ${tag_name_unfixed} to ${tag_new_name} for ref ${tag_ref}" >>${LOG_FILE} 2>&1
    fi
  done < <(git ls-remote --tags --refs ${sub_project})

  # Remove the remote to the old project
  echo -e "INFO:   Removing remote ${sub_project}..."
  echo -e "INFO:   Removing remote ${sub_project}..." >>${LOG_FILE} 2>&1
  git remote rm ${sub_project}

  echo
done


# Now merge all project master branches into new master
git checkout --quiet master
echo -e "INFO: Merging projects master branches into new repository..."
echo -e "INFO: Merging projects master branches into new repository..." >>${LOG_FILE} 2>&1
echo -e "===================================================="
echo -e "====================================================" >>${LOG_FILE} 2>&1
for url in $(cat ${REPO_URL_FILE}) ; do

  if [[ ${url:0:1} == '#' ]] ; then
    continue
  fi

  # extract the name of this project
  export sub_project=${url##*/}
  sub_project=${sub_project%*.git}

  echo -e "INFO:   Merging ${sub_project}..."
  echo -e "INFO:   Merging ${sub_project}..." >>${LOG_FILE} 2>&1
  if ! git merge --allow-unrelated-histories --no-commit "${sub_project}/master" >>${LOG_FILE} 2>&1 ; then
    failed "Failed to merge branch ${sub_project}/master into master"
  fi

  # And now see if we need to commit (maybe there was a merge)
  commit_merge "${sub_project}/master"

  echo
done


# Done
cd ${ROOT_DIR}
echo -e "INFO: Done."
echo -e "INFO: Done." >>${LOG_FILE} 2>&1
echo

exit 0

Вы также можете получить его по адресу http://paste.ubuntu.com/11732805 р>

Сначала создайте файл с URL-адресом для каждого хранилища, например:

 
git@github.com:eitchnet/ch.eitchnet.parent.git
git@github.com:eitchnet/ch.eitchnet.utils.git
git@github.com:eitchnet/ch.eitchnet.privilege.git

Затем вызовите скрипт с указанием имени проекта и пути к скрипту:

 
./mergeGitRepositories.sh eitchnet_test eitchnet.lst

Сам скрипт содержит множество комментариев, которые должны объяснить, что он делает.

    
6
2019-01-21 09: 31: 34Z
  1. Вместо того, чтобы направлять читателей к ответу, опубликуйте ответ здесь (иначе отредактируйте сказанное в этом комментарии в этом ответе).
    2015-06-11 14: 12: 42Z
  2. Конечно, просто подумал, что лучше не повторяться ... =)
    2015-06-13 15: 16: 15Z
  3. Если вы думаете, что этот вопрос идентичен другому, вы можете пометить его как дубликат, используя ссылку "flag" под самим вопросом и указав другой вопрос , Если это не повторяющийся вопрос, но вы думаете, что для решения обеих проблем можно использовать один и тот же ответ, просто опубликуйте один и тот же ответ на обе проблемы (как вы это сделали сейчас). Спасибо за помощь!
    2015-06-13 15: 29: 10Z
  4. Удивительно! Не работало в командной строке Windows bash, но оно работало безупречно в Vagrant box, работающем под управлением Ubuntu. Какая экономия времени!
    2017-06-01 16: 42: 42Z
  5. Рад быть полезным =)
    2017-06-03 09: 05: 30Z

Если вы пытаетесь просто склеить два репозитория, подмодули и слияния поддеревьев - это неправильный инструмент, так как они не сохраняют всю историю файлов (как люди отмечали в других ответах). Посмотрите этот ответ здесь , чтобы узнать, как это сделать просто и правильно.

    
5
2017-05-23 12: 34: 51Z
  1. Ваше решение хорошо работает только для нового репозитория, но как насчет того, чтобы объединить репозиторий в другом с конфликтами файлов?
    2017-04-11 05: 22: 07Z

Аналогично @Smar, но использует пути файловой системы, заданные в PRIMARY и SECONDARY:

 
PRIMARY=~/Code/project1
SECONDARY=~/Code/project2
cd $PRIMARY
git remote add test $SECONDARY && git fetch test
git merge test/master

Затем вы выполняете слияние вручную.

(адаптировано из сообщения Анара Манафова ) р>     

4
2011-08-12 15: 15: 48Z

У меня была похожая проблема, но в моем случае мы разработали одну версию кодовой базы в репо A, а затем клонировали ее в новый репозиторий B для новой версии продукта. После исправления некоторых ошибок в репо A нам нужно было отправить изменения в репо B. Чтобы закончить, сделайте следующее:

  1. Добавление удаленного репозитория B, указывающего на репо A (git remote add ...)
  2. Извлечение текущей ветви (мы не использовали мастер для исправления ошибок) (git pull remoteForRepoA bugFixBranch)
  3. Загрузка слияний на github

Получил удовольствие :)

    
4
2011-11-18 19: 36: 17Z

Если вы хотите объединить три или более проектов в одиночный коммит, выполните действия, описанные в других ответах (remote add -f, merge). Затем (мягкая) сбросить индекс на старую голову (где слияние не произошло). Добавьте все файлы (git add -A) и зафиксируйте их (сообщение «Объединение проектов A, B, C и D в один проект). Теперь это идентификатор фиксации master.

Теперь создайте .git/info/grafts со следующим содержанием:

 
<commit-id of master> <list of commit ids of all parents>

Прогон git filter-branch -- head^..head head^2..head head^3..head. Если у вас более трех веток, просто добавьте столько head^n..head, сколько у вас есть ветвей. Чтобы обновить теги, добавьте --tag-name-filter cat. Не всегда добавляйте это, потому что это может вызвать переписывание некоторых коммитов. Для получения дополнительной информации см. справочную страницу ответвления фильтра , найдите «трансплантаты».

Теперь с вашим последним коммитом связаны правильные родители.

    
3
2013-05-09 23: 22: 01Z
  1. Подождите, зачем вам объединять три проекта в одном коммите?
    2013-07-17 23: 59: 52Z
  2. Я начал с репозитория, клиента-репозитория и разработчика моделей как отдельных проектов git. Это было сложно для коллег, поэтому я присоединился к ним в одном проекте Git. Чтобы иметь возможность, что «корень» нового проекта происходит от трех других проектов, я хотелиметь одиночный коммит слияния.
    2013-07-18 15: 03: 25Z

Чтобы объединить A с B:

1) В проекте A

 
git fast-export --all --date-order > /tmp/ProjectAExport

2) В проекте B

 
git checkout -b projectA
git fast-import --force < /tmp/ProjectAExport

В этой ветке выполняйте все необходимые операции и фиксируйте их.

C) Затем вернемся к мастеру и классическому слиянию двух ветвей:

 
git checkout master
git merge projectA
    
3
2015-07-28 16: 47: 33Z

Слияние 2 репозиториев

 
git clone ssh://<project-repo> project1
cd project1
git remote add -f project2 project2
git merge --allow-unrelated-histories project2/master
git remote rm project2

delete the ref to avoid errors
git update-ref -d refs/remotes/project2/master
    
3
2017-08-14 14: 02: 01Z

Эта функция клонирует удаленное репо в локальный каталог репо, после объединения все коммиты будут сохранены, git log покажет исходные коммиты и правильные пути:

 
function git-add-repo
{
    repo="$1"
    dir="$(echo "$2" | sed 's/\/$//')"
    path="$(pwd)"

    tmp="$(mktemp -d)"
    remote="$(echo "$tmp" | sed 's/\///g'| sed 's/\./_/g')"

    git clone "$repo" "$tmp"
    cd "$tmp"

    git filter-branch --index-filter '
        git ls-files -s |
        sed "s,\t,&'"$dir"'/," |
        GIT_INDEX_FILE="$GIT_INDEX_FILE.new" git update-index --index-info &&
        mv "$GIT_INDEX_FILE.new" "$GIT_INDEX_FILE"
    ' HEAD

    cd "$path"
    git remote add -f "$remote" "file://$tmp/.git"
    git pull "$remote/master"
    git merge --allow-unrelated-histories -m "Merge repo $repo into master" --edit "$remote/master"
    git remote remove "$remote"
    rm -rf "$tmp"
}

Как использовать:

 
cd current/package
git-add-repo https://github.com/example/example dir/to/save

Если внести небольшие изменения, вы даже можете переместить файлы /каталоги объединенного репо по разным путям, например:

 
repo="https://github.com/example/example"
path="$(pwd)"

tmp="$(mktemp -d)"
remote="$(echo "$tmp" | sed 's/\///g' | sed 's/\./_/g')"

git clone "$repo" "$tmp"
cd "$tmp"

GIT_ADD_STORED=""

function git-mv-store
{
    from="$(echo "$1" | sed 's/\./\\./')"
    to="$(echo "$2" | sed 's/\./\\./')"

    GIT_ADD_STORED+='s,\t'"$from"',\t'"$to"',;'
}

# NOTICE! This paths used for example! Use yours instead!
git-mv-store 'public/index.php' 'public/admin.php'
git-mv-store 'public/data' 'public/x/_data'
git-mv-store 'public/.htaccess' '.htaccess'
git-mv-store 'core/config' 'config/config'
git-mv-store 'core/defines.php' 'defines/defines.php'
git-mv-store 'README.md' 'doc/README.md'
git-mv-store '.gitignore' 'unneeded/.gitignore'

git filter-branch --index-filter '
    git ls-files -s |
    sed "'"$GIT_ADD_STORED"'" |
    GIT_INDEX_FILE="$GIT_INDEX_FILE.new" git update-index --index-info &&
    mv "$GIT_INDEX_FILE.new" "$GIT_INDEX_FILE"
' HEAD

GIT_ADD_STORED=""

cd "$path"
git remote add -f "$remote" "file://$tmp/.git"
git pull "$remote/master"
git merge --allow-unrelated-histories -m "Merge repo $repo into master" --edit "$remote/master"
git remote remove "$remote"
rm -rf "$tmp"

Уведомления
Пути заменяются через sed, поэтому убедитесь, что после слияния они переместились в правильные пути.
Параметр --allow-unrelated-histories существует, поскольку git > = 2.9.

    
1
2017-04-11 08: 47: 56Z

Я слегка объединяю проекты вручную, что позволяет мне избежать необходимости сталкиваться с конфликтами слияния.

сначала скопируйте файлы из другого проекта так, как вы этого хотите.

 
cp -R myotherproject newdirectory
git add newdirectory

следующий шаг в истории

 
git fetch path_or_url_to_other_repo

сказать git слиться с историей последней выбранной вещи

 
echo 'FETCH_HEAD' > .git/MERGE_HEAD

теперь фиксируйте, но вы обычно делаете это

 
git commit
    
1
2018-02-15 17: 38: 07Z

Данная команда является наилучшим возможным решением, которое я предлагаю.

 
git subtree add --prefix=MY_PROJECT git://github.com/project/my_project.git master
    
0
2015-11-24 05: 47: 32Z

Я хотел переместить небольшой проект в подкаталог большего. Поскольку в моем небольшом проекте было мало коммитов, я использовал git format-patch --output-directory /path/to/patch-dir. Тогда в более крупном проекте я использовал git am --directory=dir/in/project /path/to/patch-dir/*.

Это кажется намного менее пугающим и намного чище, чем ветвь фильтра. Конечно, это может быть применимо не ко всем случаям.

    
0
2018-12-14 21: 57: 32Z
источник размещен Вот