سؤال كيفية زيادة متغير في باش؟


لقد حاولت زيادة متغير رقمي باستخدام كليهما var=$var+1 و var=($var+1) بدون نجاح. المتغير هو رقم ، على الرغم من أن bash يبدو أنه يقرأه كسلسلة.

Bash version 4.2.45 (1) -release (x86_64-pc-linux-gnu) على Ubuntu 13.10.


455
2017-12-03 16:34


الأصل




الأجوبة:


هناك أكثر من طريقة لزيادة المتغير في bash ، ولكن ما جربته غير صحيح.

يمكنك استخدام على سبيل المثال التوسع الحسابي:

var=$((var+1))
((var=var+1))
((var+=1))
((var++))

أو يمكنك استخدامها let:

let "var=var+1"
let "var+=1"
let "var++"

أنظر أيضا: http://tldp.org/LDP/abs/html/dblparens.html.


722
2017-12-03 16:39



أو ((++var)) أو ((var=var+1)) أو ((var+=1)). - gniourf_gniourf
أو var = $ (expr $ var + 1) - Javier López
الغريب، var=0; ((var++)) بإرجاع رمز خطأ في حين var=0; ((var++)); ((var++)) لا. أي فكرة لماذا؟ - phunehehe
phunehehe ننظر help '(('. السطر الأخير يقول: Returns 1 if EXPRESSION evaluates to 0; returns 0 otherwise. - Radu Rădeanu
هل هو آمن للاستخدام let var++، بدون اقتباس؟ - wjandrea


var=$((var + 1))

الحساب في استخدامات باش $((...)) بناء الجملة.


101
2017-12-03 16:38



أفضل بكثير من الإجابة المقبولة. في 10٪ فقط من المساحة ، تمكنت من تقديم أمثلة كافية (أحدها كثير - تسعة عبارة عن مبالغة إلى النقطة التي تظهر فيها فقط) ، وقمت بتزويدنا بالمعلومات الكافية لمعرفة ذلك ((...))هو المفتاح لاستخدام الحساب في باش. لم أكن أدرك أن مجرد النظر إلى الإجابة المقبولة - اعتقدت أن هناك مجموعة غريبة من القواعد حول ترتيب العمليات أو شيء ما يؤدي إلى كل الأقواس في الإجابة المقبولة. - ArtOfWarfare


تحليل الأداء من الخيارات المختلفة

شكرا ل رد رادو Rădeanu يوفر الطرق التالية لزيادة متغير في bash:

var=$((var+1))
((var=var+1))
((var+=1))
((var++))
let "var=var+1"
let "var+=1" 
let "var++"

هناك طرق أخرى أيضا. على سبيل المثال ، ابحث في الإجابات الأخرى على هذا السؤال.

let var++
var=$((var++))
((++var))
{
    declare -i var
    var=var+1
    var+=1
}
{
    i=0
    i=$(expr $i + 1)
}

وجود العديد من الخيارات يؤدي إلى هذين السؤالين:

  1. هل هناك فرق في الأداء بينهما؟
  2. إذا كان الأمر كذلك ، ما الذي يحقق أفضل أداء؟

رمز اختبار الأداء التزايدي:

#!/bin/bash

# To focus exclusively on the performance of each type of increment
# statement, we should exclude bash performing while loops from the
# performance measure. So, let's time individual scripts that
# increment $i in their own unique way.

# Declare i as an integer for tests 12 and 13.
echo > t12 'declare -i i; i=i+1'
echo > t13 'declare -i i; i+=1'
# Set i for test 14.
echo > t14 'i=0; i=$(expr $i + 1)'

x=100000
while ((x--)); do
    echo >> t0 'i=$((i+1))'
    echo >> t1 'i=$((i++))'
    echo >> t2 '((i=i+1))'
    echo >> t3 '((i+=1))'
    echo >> t4 '((i++))'
    echo >> t5 '((++i))'
    echo >> t6 'let "i=i+1"'
    echo >> t7 'let "i+=1"'
    echo >> t8 'let "i++"'
    echo >> t9 'let i=i+1'
    echo >> t10 'let i+=1'
    echo >> t11 'let i++'
    echo >> t12 'i=i+1'
    echo >> t13 'i+=1'
    echo >> t14 'i=$(expr $i + 1)'
done

for script in t0 t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 t10 t11 t12 t13 t14; do
    line1="$(head -1 "$script")"
    printf "%-24s" "$line1"
    { time bash "$script"; } |& grep user
    # Since stderr is being piped to grep above, this will confirm
    # there are no errors from running the command:
    eval "$line1"
    rm "$script"
done

النتائج:

i=$((i+1))              user    0m0.992s
i=$((i++))              user    0m0.964s
((i=i+1))               user    0m0.760s
((i+=1))                user    0m0.700s
((i++))                 user    0m0.644s
((++i))                 user    0m0.556s
let "i=i+1"             user    0m1.116s
let "i+=1"              user    0m1.100s
let "i++"               user    0m1.008s
let i=i+1               user    0m0.952s
let i+=1                user    0m1.040s
let i++                 user    0m0.820s
declare -i i; i=i+1     user    0m0.528s
declare -i i; i+=1      user    0m0.492s
i=0; i=$(expr $i + 1)   user    0m5.464s

استنتاج:

يبدو أن bash أسرع في الأداء i+=1 متى $i معلنة كعدد صحيح. let البيانات تبدو بطيئة للغاية ، و expr هي أبطأ بكثير لأنها ليست مدمجة.


62
2017-07-31 17:15



على ما يبدو السرعة ترتبط طول الأمر. أتساءل عما إذا كانت الأوامر تستدعي نفس الوظائف. - MatthewRock
i=(expr ...) هو خطأ في بناء الجملة. هل تعني i=$(expr ...)؟ - muru
muru ثابت ، وأضاف الاختيار في حلقة. - wjandrea


هناك أيضا هذا:

var=`expr $var + 1`

خذ حذرك من المساحات وأيضا ` ليس '

في حين أن إجابات رادو ، والتعليقات ، هي شاملة ومفيدة للغاية ، فهي خاصة باش. أعلم أنك لم تسأل على وجه التحديد عن bash ، لكنني اعتقدت أنني سأدخل الأنبوب منذ أن وجدت هذا السؤال عندما كنت أتطلع إلى القيام بنفس الشيء باستخدام sh في busybox تحت uCLinux. هذا محمول وراء باش.


14
2017-08-22 23:11



تستطيع ايضا استخذام i=$((i+1)) - wjandrea
إذا استبدال العملية $(...) متوفر على هذه القوقعة ، أوصي باستخدامها بدلاً من ذلك. - Radon Rosborough


إذا كنت تعلن $var كعدد صحيح ، فإن ما جربته في المرة الأولى سيعمل فعليًا:

$ declare -i var=5
$ echo $var
5
$ var=$var+1
$ echo $var
6

مرجع: أنواع المتغيرات ، دليل باش للمبتدئين


9
2017-12-06 22:19





هناك طريقة واحدة مفقودة في جميع الإجابات - bc

$ VAR=7    
$ bc <<< "$VAR+2"
9
$ echo $VAR
7
$ VAR=$( bc <<< "$VAR+1" )
$ echo $VAR
8

bc تم تحديده بواسطة POSIX القياسية ، لذا يجب أن تكون موجودة على جميع إصدارات أنظمة Ubuntu و POSIX المتوافقة. ال <<< إعادة توجيه يمكن أن تتغير ل echo "$VAR" | bc لقابلية الحمل ، ولكن منذ طرح السؤال bash - لا بأس من مجرد استخدام <<<.


6
2018-02-23 13:58





رمز الإرجاع 1 المشكلة موجودة لجميع المتغيرات الافتراضية (let، (())، وما إلى ذلك). غالبًا ما يتسبب ذلك في مشاكل ، على سبيل المثال ، في النصوص البرمجية التي تستخدم set -o errexit. هذا ما أستخدمه لمنع رمز الخطأ 1 من تعبيرات الرياضيات التي تقيم ل 0.

math() { (( "$@" )) || true; }

math a = 10, b = 10
math a++, b+=2
math c = a + b
math mod = c % 20
echo $a $b $c $mod
#11 12 23 3

4